¿Crees que tienes una muy buena memoria visual? Te equivocas. Según un estudio realizado recientemente, en promedio los chimpancés de cinco años tienen mejor memoria fotográfica que los estudiantes universitarios. Estos resultados podrían terminar con la idea de la superioridad humana en todas las funciones cognitivas.
El estudio en cuestión se llevo a cabo en la Universidad de Kyoto, donde un grupo de científicos especializados en primates encontró indicios claros de que durante años se ha subestimado la capacidad intelectual de estos antepasados cercanos de la raza humana. Tetsuro Matsuzawa, el coordinador del experimento, dijo que "demostramos por primera vez que los chimpancés jóvenes tienen gran memoria numérica, mejor que la de humanos adultos en las mismas pruebas y según el mismo procedimiento.”
La prueba consistía en una serie de ejercicios de memoria numérica, en la que los sujetos bajo prueba debían recordar la posición en que aparecían una serie de dígitos sobre el monitor de un ordenador. Previamente al comienzo de la experiencia, los simios debieron ser entrenados para reconocer los números del 0 al 9, que por supuesto les eran desconocidos.
Participaron 9 estudiantes universitarios y 6 chimpancés. Dentro del equipo de los simios se encontraban tres madres con sus crías de entre 5 y 7 años de edad. Durante el experimento se mostraban a los sujetos de cada grupo varios números del uno al nueve en una pantalla. Luego se los reemplazaba por casillas en blanco, y los participantes debían señalar a través de una interfaz táctil que número aparecía, dónde y en qué orden. El tiempo que permanecían los números en la pantalla era menor a medida que avanzaba la prueba.
Contra lo que dicta nuestro sentido común, los chimpancés jóvenes lograron memorizar la mayoría de los números, independientemente del tiempo que estos aparecían en la pantalla. Segun los investigadores, en el caso de los humanos obtuvieron peores resultados a medida que el tiempo en que el número aparecía en la pantalla iba disminuyendo. Dentro del grupo de los simios, las crías lograron mejores resultado que sus madres.
Inicialmente los números aparecían durante siete décimas de segundo. En esta etapa los simios y los estudiantes lograron repetir la secuencia correcta el 80% de las veces. Pero cuando los números aparecían solo durante dos o cuatro décimas de segundo, los chimpancés comenzaron a aventajar a los humanos. Uno de ellos, llamado Ayumo logró responder correctamente 80% de la prueba, mientras que el mejor estudiante logró sólo un 40% de respuestas correctas.
La explicación hay que buscarla en la memoria de corto plazo. Según el profesor Matsuzawa, la especie humana pierde tempranamente la memoria inmediata, a medida que adquiere el aprendizaje de símbolos y la capacidad del lenguaje. En este “intercambio" se pierde una capacidad para adquirir otra.
Resulta sorprendente que un chimpancé necesite memoria a corto plazo y la pueda utilizar tan rápido."Esto revela que en su vida social, los chimpancés, que muchas veces miran de reojo lo que hacen otros miembros de su grupo, probablemente en ese rápido vistazo están obteniendo mucha información. Así pueden saber a todo momento lo que está ocurriendo en el grupo y lo que hacen los demás. Y ésta probablemente es una característica adaptativa de su especie y de sus relaciones sociales, que también son muy complejas", afirma el profesor Gil Burmann.
fuente: www.neoteo.com
miércoles, 5 de diciembre de 2007
Memoria visual: chimpancés superan a estudiantes universitarios
Microsoft actualizará sus tecnologías para identificar el software falsificado
El fabricante informático Microsoft actualizará su tecnología WGA (Windows Genuine Advantege) para identificar el software falsificado y la instalará en el Service Pack 1 del sistema operativo Windows Vista y Windows Server en el primer trimestre del 2008. En nota de prensa, Microsoft señala que además ofrecerá a sus usuarios la posibilidad de experimentar la diferencia que hay entre usar un sistema original y uno falsificado.
La nueva actualización de Service Pack 1 para Vista y Server hará que los usuarios que utilicen sistemas falsificados reciban constantemente notificaciones sobre el estado de su sistema sugiriéndoles la adquisición de un programa genuino, aunque no perderán las funcionalidades del sistema.
Fuente: libertaddigital.com
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Linus Torvalds nos dice cómo evolucionará Linux en 2008
Linus Torvalds, el ya mítico creador del sistema operativo Linux, especula sobre la dirección que tomará este S.O. a lo largo del 2008. InformationWeek publicó una entrevista en la que Linus habla de los discos duros de estado sólido, los avances en gráficos, las conexiones inalámbricas a la red, y la virtualización.
Linux es un sistema operativo atípico. Cada dos o tres meses aparecen nuevas versiones del kernel, y continuamente se están agregando nuevas funciones, al tiempo que se mantiene la calidad y estabilidad. Todo esto se lleva a cabo dentro de un esquema open-source. Linus se niega a comparar Windows Server con Linux. Según sus propias palabras, él no es la persona indicada para decir cual será el mejor SO del 2008: “soy la persona equivocada, por múltiples razones. Primero que nada, mi posición está un tanto influenciada por mi trabajo. Pero la razón más importante es que se sabe muy poco sobre cómo funciona el equipo de desarrollo de desarrollo de Windows Server, así que difícilmente podría comparar estos productos”. Linus no utiliza productos de Microsoft. No es que los odie, simplemente no le resultan interesantes.
“El desarrollo de Linux tiende a ser mucho más eficiente que el de sus alternativas. Y no me refiero a Windows en particular, me refiero a cualquier sistema construido detrás de puertas cerradas, con un modelo comercial y propietario”, declara.
Respecto de las fortalezas de Linux frente a Windows, Linus afirma que sin lugar a dudas lo que hace fuerte al sistema operativo del pingüino es la flexibilidad. Al estar desarrollado por una enorme comunidad, siempre existen distintos enfoques para resolver un problema. Refiriéndose a la virtualización, dice que de alguna manera este es un excelente ejemplo, ya que Linux es un jugador fuerte en este campo, en el que aplica muchos enfoques diferentes, y no existe un modelo para del tipo "One True Virtualización". Existen distintos niveles de virtualización, y varias soluciones de compromiso entre la eficiencia, la gestión de recursos, la separación, la posibilidad de correr aplicaciones y software del sistema, etc. Y son diferentes personas las resuelven cada parte del problema
Resulta extraño que Linus no haya destacado como una de las fortalezas el hecho de ser “de código abierto”. Pero rápidamente aclara que “esta es en realidad la mayor fortaleza de Linux.” Esta característica (junto a su flexibilidad, por supuesto), ha permitido que Linux funcione en aparatos pequeños como una PDA o un teléfono móvil, o en la mayoría de los superordenadores que integran la lista de los 500 más rápidos del mundo. El hecho de ser un producto “open source” les evita a los desarrolladores el tener que batallar con montones de licencias antes de construir siquiera un prototipo.
Respecto al año próximo, Torvalds declara que la mayor parte de los cambios en el kernel estarán referidos a brindarle apoyo al nuevo hardware. ”La situación de los gráficos y los dispositivos de red inalámbricos, ambos puntos relativamente débiles, está cambiando, y sospecho que serán temas solucionados a lo largo del 2008. Otro de los temas en los que personalmente estoy realmente interesado es en la mudanza a SSD [unidades de disco de estado sólido] “, agrega. Es que el uso de este tipo de dispositivo de almacenamiento con tiempos de latencia extremadamente pequeños podría hacer mucho por el desempeño del núcleo del sistema operativo. En realidad, lo que veremos serán una gran cantidad de pequeños cambios que si bien no resultan demasiado espectaculares cuando uno los analiza por separado, al ponerlos todos juntos producirán un resultado sorprendente.
Linus se declara un gran creyente de la regla "99% transpiración, 1% inspiración". El que hace es un trabajo duro, pero muy interesante durante la mayor parte del tiempo. “Muy pocas veces un solo cambio grande hace la diferencia, así que seguramente el 99% de los trabajos que se pondrán en marcha durante 2008 serán sólo más de lo mismo, y eso es realmente lo más importante!”, termina
Fuente: neoteo.com
Google ofrecerá un servicio de almacenamiento on line en los próximos meses
Los rumores se han reavivado y adquieren mayor fuerza. Google está pensando en retomar GDrive, un sistema de almacenamiento y backup en línea en los próximos meses, según informa este miércoles el diario The Wall Street Journal. De este modo el usuario podrá utilizar la red de Google como si fuera propio disco duro. Documentos, música, vídeos, imágenes… El usuario no necesitará llevar consigo el ordenador para acceder a ellos, le bastará con una conexión a Internet.
Si uno quiere volver a ver las fotografías del último viaje y tiene un teléfono móvil con conexión a Internet, podrá acceder a ellas en el momento si las tiene guardadas en su disco duro virtual. Eso será pronto posible si se confirman las últimas informaciones al respecto de los planes de Google. El gigante de Internet quiere hacer buena la idea de que "el ordenador es la red" ofreciendo a los clientes la posibilidad de contratar un espacio virtual para los documentos.
Fuente: Libertaddigital.com
jueves, 22 de noviembre de 2007
El Gobierno británico pierde los datos bancarios de 25 millones de personas
Dos discos con los datos personales de todas las familias del Reino Unido con niños menores de 16 años que un funcionario británico envió por mensajero han desaparecido. El ministro de Economía Alistair Darling afirmó que no hay evidencia de que los datos hayan ido a parar a manos de delincuentes, pero animó a los afectados a vigilar sus cuentas bancarias. En España, perder datos personales está castigado con multas que en algún caso han llegado al millón de euros.
(Libertad Digital) El Ministro de Economía británico, Alastair Darling, ha pedido perdón en una declaración de urgencia ante el Parlamento por lo que ha descrito como "un fallo de extremadamente serio por parte del HMRC a la hora de proteger datos personales sensibles, en contra de sus propios procedimientos".
Según el Ministro de Economía británico, la información perdida contiene los detalles de todos los perceptores de ayudas infantiles: veinticinco millones de individuos y más de siete millones de familias. Darling culpó del error a funcionarios del Departamento de Hacienda y Aduanas, que ignoraron los procedimientos de seguridad al enviar información a la Oficina Nacional de Auditoría (NAO).
Los dos discos, protegidos por contraseña, contenían una copia completa de todos los datos relativos al pago de ayudas a la infancia y se enviaron en 18 de octubre a través de la empresa de mensajería TNT. Sin embargo, el paquete no se registró y no llegó a su destino. El día 24 de ese mes, la NAO informó de que no había recibido la información. El funcionario creyó que el paquete se había retrasado, o que estaba perdido en las oficinas de la NAO, y envió una segunda copia, que esta vez sí fue recibida.
Después de una investigación interna y de reportar el caso a la policía, el responsable del Departamento de Hacienda y Aduanas ha dimitido, y el ministro de Economía se ha visto obligado a comparecer en el Parlamento.
Los datos perdidos incluyen nombre y apellidos, fecha de nacimiento, dirección, número de la Seguridad Social, edad y sexo de los niños, y números de cuentas bancarias. El ministro aseguró que "no hay razón para creer que estos datos hayan ido a parar a las manos equivocadas. La policía no tienen ninguna evidencia de que hayan sido usados para propósitos fraudulentos o actividad criminal".
"Si alguien es víctima de un fraude como resultado de este incidente, puede estar seguro de que está protegido por el código bancario, por lo que no tendrá que sufrir ninguna pérdida económica", añadió.
El Departamento de Hacienda y Aduanas ya perdió los datos de 15.000 personas en septiembre de este año, también en un envío a una organización externa.
En España, la Ley de Protección de Datos impone multas de hasta cientos de miles de euros a quien permita que se pierdan datos personales incluso por descuido o negligencia. En 2000 la Agencia de Protección de Datos impuso a la productora de "Gran Hermano" una multa de más de un millón de euros por permitir que se filtrasen los datos de los aspirantes al concurso.
Fuente:libertaddigital.com
